- |
-
از گواهی تا باور مبتنی بر تکنولوژی: بررسی بر اساس تجربهگراییِ انتقادیِ زمینهایِ
پذیرفته شده برای ارائه شفاهی ، صفحه 299-308 (10)
اصل مقاله (876.68 K)
نویسندگان
دکتری فلسفه، دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجه، دانشگاه علامه طباطبائی. تهران. ایران
چکیده
هدف این پژوهش بررسی معرفت‌شناختی خروجیهای هوش مصنوعی در برابر پرسشهای علمی است. با توجه به اینکه در هوش مصنوعی، از اطلاعات و دادههای متخصصان و دانشمندان برای یادگیری استفاده میشود؛ ممکن است این تصور پدید آید که میتوان خروجیهای به‌دست‌آمده در برابر پرسشهای علمی را نوعی گواهی گروهی در نظر گرفت. این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی-انتقادی دیدگاههای موجود را مورد ارزیابی قرار میدهد که در این راستا از رویکرد تجربهگراییِ انتقادیِ زمینهایِ هلن لانجینو استفاده شده است. نتایج پژوهش حاضر نشان میدهد رویکردهای سنتی و ابزاری امکان بررسی خروجی هوش مصنوعی تحت عنوان گواهی را ندارند. رویکرد شبه-گواهی بر معرفت‌شناسی اجتماعی جریان اصلی متکی است که بررسیها نشان میدهد استدلالها و انتقادات این رویکرد بر پایه شناخت روند تولید دانش علمی استوار نیست. دیگر نتایج پژوهش نشان میدهند که کماکان خروجی هوش مصنوعی در برابر پرسشهای علمی را نمیتوان گواهی گروهی متخصصان دانست و اصطلاح «باور مبتنی بر تکنولوژی» بهتر آن را تبیین میکند.
کلیدواژه ها